# Fakta om bodelingsoverenskomster

> %%post_excerpt%%

## Metadata

- URL: https://komogdansaarhus.dk/fakta-om-bodelingsoverenskomster/
- Markdown URL: https://komogdansaarhus.dk/fakta-om-bodelingsoverenskomster.md
- Published: 2026-10-26T13:10:51+01:00
- Modified: 2026-10-20T23:11:59+02:00

## Content

Et par sætter sig ved køkkenbordet og bliver enige om, hvem der skal have huset, og hvordan pensionen skal deles. De skriver det ned og skriver under. Fire en halv måned senere søger de om skilsmisse. Er aftalen gyldig?

Nej. Det fastslog Højesteret 8. april 2026. Dommen viser, at tidspunktet for en bodelingsoverenskomst kan være lige så afgørende som indholdet.

## Bodelingsoverenskomst eller ægtepagt?

En bodelingsoverenskomst er den skriftlige aftale, hvor ægtefæller fordeler deres formue i forbindelse med separation eller skilsmisse. Den rummer ofte mere end fordelingen af hus, bil og opsparing. Mange aftaler indeholder også et punkt om [ægtefællebidrag efter skilsmissen – læs mere her](https://haakonsson-advokater.dk/aegtefaellebidrag), og det punkt kan få langt større økonomisk betydning end fordelingen af indboet.

Loven skelner skarpt mellem to typer aftaler. En aftale om, hvordan formuen skal deles i en fremtidig situation, kræver en ægtepagt. Den skal være underskrevet af begge og tinglyst i personbogen, jf. ægtefællelovens § 20. En aftale om delingen i forbindelse med en aktuel separation eller skilsmisse kan derimod indgås uden form og tinglysning efter ægtefællelovens § 32. Det er den sidste type, der hedder en bodelingsoverenskomst. Familieadvokat.com har samlet de vigtigste regler om [ægtepagter og særeje](https://familieadvokat.com/aegtepagter-og-saereje/), hvis man er i tvivl om, hvilken af de to aftaletyper man står med.

### Aktualitetskravet

Grænsen mellem de to er et krav om aktualitet. Forarbejderne til § 32 lægger navnlig vægt på, om der er indgivet en anmodning om separation eller skilsmisse, eller om det sker umiddelbart efter, at aftalen er indgået. Derfor er det vigtigt at kende [reglerne om separation og direkte skilsmisse](https://haakonsson-advokater.dk/c/sager-nyheder/separation-regler-og-rettigheder), før man skriver under. Valget af vej påvirker også, hvornår ansøgningen bliver sendt.

### Dommen fra april 2026

I sagen for Højesteret havde ægtefællerne i marts 2019 indgået to aftaler om deling af deres formue, blandt andet om pension. Skilsmissen blev først søgt i august 2019. Manden bestred senere aftalerne. Både skifteretten og landsretten fandt dem ugyldige, og Højesteret var enig.

Begrundelsen var, at skilsmissen ikke var tilstrækkeligt aktuel, da aftalerne blev underskrevet. Aftalerne var derfor ikke gyldige bodelingsaftaler. Og da de ikke var tinglyst som ægtepagt, kunne de heller ikke reddes ad den vej. Resultatet blev, at formuen skulle deles efter lovens almindelige regler, som om aftalerne aldrig var skrevet.

Det interessante er, at parterne løbende havde drøftet skilsmisse. Det var ikke nok. Samtaler om skilsmisse er ikke det samme som en aktuel skilsmisse.

## Når en underskrevet aftale alligevel falder

Selv en aftale, der opfylder aktualitetskravet, kan blive underkendt. Ægteskabslovens § 58 giver adgang til at ændre eller erklære en aftale om formue, bidrag eller andre vilkår for uforbindende, hvis den var urimelig for den ene ægtefælle, da den blev indgået. Dertil kommer aftalelovens § 36. Det er skifteretten, der behandler sager om tilsidesættelse, ændring eller fortolkning af bodelingsaftaler.

Ordet “urimelig” lyder som en bred ventil. I praksis er tærsklen høj.

### Skævdeling er ikke det samme som urimelighed

En sag fra Retten i Nykøbing Falster, senere stadfæstet af landsretten, viser det tydeligt. En kvinde havde ved separationen i 2007 givet afkald på en betydelig del af fællesboet. Hun anslog selv skævdelingen til cirka 3 mio. kr. Hun var i medicinsk behandling for angst i perioden omkring underskriften. Alligevel blev aftalen opretholdt. Retten lagde vægt på, at hun var fuldt orienteret om skævdelingen og frivilligt valgte at skrive under.

Bemærk også en anden detalje fra sagen: Den advokat, der skrev aftalen, havde ifølge sin egen forklaring kun nedfældet parternes aftale uden at rådgive nogen af dem. Det gjorde ikke aftalen ugyldig. Men det efterlod den ene part uden en rådgiver, der kunne have stillet de ubehagelige spørgsmål i tide.

### Hvad domstolene ser på

| Taler for, at aftalen holder | Taler for tilsidesættelse |
| --- | --- |
| Begge parter kendte formuens størrelse | Den ene part manglede økonomisk indsigt |
| Uafhængig rådgivning til hver part | Ingen rådgivning eller fælles rådgiver |
| Bevidst valg, for eksempel lavere bidrag mod andet | Psykisk pres ved underskriften |
| Aftalen indgået tæt på ansøgningen | Aftalen indgået længe før en skilsmisse var aktuel |

Ifølge praksisoversigten hos Lovguiden er det netop uafhængig advokatrådgivning og et bevidst valg, der oftest redder en aftale, som ellers ser skæv ud.

## Sådan skrives en aftale, der holder

En bodelingsoverenskomst er et af de få dokumenter, hvor timing, form og indhold er lige vigtige. Det er lidt som et testamente: Det skal være skrevet rigtigt, før der opstår uenighed, for bagefter er det for sent at rette.

### Skriv under tæt på ansøgningen

Højesterets dom fra april 2026 gør det enkelt: Jo tættere aftalen ligger på ansøgningen om separation eller skilsmisse, jo sikrere står den. Vil man aftale noget om formuen længe før, er ægtepagten den eneste sikre vej.

### Hver sin rådgiver

Den mest almindelige løsning er, at én advokat skriver aftalen for begge. Det er billigst. Men den part, der har mindst indsigt i økonomien, står så uden en rådgiver, der kan stille de kritiske spørgsmål. Og holder aftalen i retten, som i sagen fra Nykøbing Falster, er der ingen vej tilbage.

### Glem ikke det, der holdes ude

Visse personskadeerstatninger, for eksempel for varigt mén og svie og smerte, holdes uden for delingen efter ægtefællelovens § 36, så længe beløbet er i behold. En aftale, der overser det, kan give den ene part langt mindre, end loven ville have givet. Det samme gælder pensioner, hvor reglerne om særeje og kompensation er særskilte.

Håkonsson Advokater i Horsens står bag familieadvokat.com og bistår både med at udarbejde bodelingsoverenskomster og med at vurdere aftaler, der allerede er skrevet under. Første henvendelse er gratis.

Det, der føles som en hurtig og fredelig løsning ved køkkenbordet, kan vise sig at være uden værdi i skifteretten. Det, der føles som besværlig formalitet, er ofte det, der gør aftalen værd at have.